«LA MANERA DE FER UN PERSONATGE DEPÈN DEL QUE HAS
VISCUT» [Avui Diumenge - 30/04/2000] Andreu Sotorra
Jordi Bosch és un dels actors amb
el do de la diversitat de registres de personatges més complet.
Tant pot fer de diable poca-vergonya en una representació d'Història
d'un soldat, com de comte-bona-fe a Les noces de
Fígaro, o de cornut-i-pagar-el-beure a El barret de
cascavells. Tres registres completament oposats d'entre
els molts que en quinze anys de trajectòria professional ha
adaptat teatralment a la seva personalitat. Distingit doblement
per la seva interpretació del personatge de Ciampa (El barret
de cascavells) amb el Premi Nacional de Teatre i el de la
Crítica de la temporada passada, ara té a les mans el paper de
Mortimer (Arsènic i puntes de coixí), la producció número
50 del Teatre Lliure que dirigeix per primera vegada Anna
Lizaran.
Influeix que un dia Cary Grant
fes el paper de Mortimer a la pel·lícula Arsénico por
compasión, dirigida per Frank Capra, una adaptació de
l'obra Arsènic i puntes de coixí amb la qual el Teatre Lliure
tanca aquesta temporada?
Una mica sí, perquè Cary Grant el
va fer molt bé. Ell era un gran senyor de la comèdia, que va
donar una altra categoria a la interpretació. Però l'autor vol
fer Arsènic i puntes de coixí d'una manera determinada,
molt pautada. Per això el cinema es reprodueix també molt
teatralment. Al Lliure hem partit de la pauta de l'autor, però
tenint en compte que està molt oberta.
Quan es fan obres que tenen una
influència tan clara del cinema, el resultat de la posada en
escena es pot veure condicionat des de l'òptica de
l'espectador?
Suposo que sempre hi ha qui té
present la pel·lícula. Es fa difícil de vaticinar. En aquest
cas, curiosament tothom es queda amb la imatge de Cary Grant,
però els altres personatges de l'obra tenen molt de pes i una
interpretació decisiva. Espero que la referència cinematogràfica
jugui més a favor que en contra. Estic segur que qui s'hagi
divertit veient la pel·lícula tindrà ganes de veure-la al
teatre.
La proposta s’allunya d’altres
produccions del Lliure. És una estratègia per commemorar
l’obra número 50, que a més té l’atractiu de treballar amb una
directora debutant com l’Anna Lizaran?
Sí. Triem una comèdia que ho és per
si sola, per les diferents situacions que presenta. Una proposta
inèdita dins del Lliure. El que la dirigeixi Anna Lizaran és una
garantia, perquè ella és també la comèdia. Per dirigir una obra
com aquesta fa falta una persona que tingui el ritme de la
comèdia, que ha de saber dominar cada gag. Anna Lizaran, per la
seva experiència d’actriu, això ho porta a dins. I a l’hora de
treballar ho fa més fàcil.
El fet que dirigeixi una col·lega d'anys dificulta la relació
de treball?
No, al contrari. És molt millor
perquè precisament perquè ens coneixem de fa temps amb poques
paraules t'entens, i amb una indicació vas directe al gra. Es
guanya temps i es troben solucions aviat.
El personatge de Ciampa (El
barret de cascavells) ha estat un dels culpables dels
Premis Nacionals d’Interpretació i de la Crítica. Això li
faria dir que ha estat el paper de la seva vida? Quina
connexió hi va establir, com a actor?
Per les repercussions externes sí
que sembla que ha estat el que ha tingut més transcendència. La
principal connexió que hi vaig fer va ser pel seu discurs. Lluís
Homar, que va dirigir l’obra, va dir un dia que havíem de sortir
de l’anècdota que planteja El barret de cascavells. De
fet és el que hauria de ser el teatre, una manera de contractar
amb tu mateix. A les representacions que vam fer al Festival
dels Teatres d’Europa a Milà, van comentar que anar a Itàlia a
fer un paper interpretat de sempre allà per grans actors era una
provocació. Penso que, a partir d’una edat, l’actor ja es pot
començar a fer ell mateix amb papers com el Ciampa. Amb 38 anys,
penso que jo ja el podia fer. Però de segur que, d’aquí a deu
anys, en podria donar una visió més enriquidora. Això és el que
fa que un personatge no passi mai de moda. Potser hi passarà
l’anècdota que parla de les fidelitats i les infidelitats. La
veritat és que la manera de fer un personatge depèn del que has
viscut. Al marge de l’anècdota d’ El barret de cascavells,
el personatge de Ciampa acosta el drama humà a les grans
tragèdies, el drama interior de la persona. Un actor ha de
connectar per força amb una proposta així.
I com sona a Milà, per als
actors del Lliure, el català...
La impressió és que als milanesos
els va agradar molt. És clar que era una gosadia posar-nos a la
gola del llop. Però és la nostra visió de Pirandello i crec que
la van acceptar així.
Més bona recepció allà que aquí,
o al revés?
Amb poques representacions costa
molt adonar-te’n. L’espai ens anava a la contra. El Teatro
Studio és una sala grandiosa, freda, freda, molt lletja, i poc
teatral. Allí hi faltava un punt de concentració, no per part
nostra sinó per part de l’espectador. La segona representació ja
va ser diferent i la resposta també. Però hi ha un altre
problema: sentir des de l’escenari els xiuxiueigs dels
auriculars amb la traducció simultània del públic. A pesar de
tot l’obra no se’n va ressentir.
I el castellà de Les noces
de Fígaro condiciona el treball de la companyia?
S’ha obert un bon camí. Durant la
gira, tothom esperava el Lliure amb bona predisposició. Al
principi els actors ens trobàvem estranyíssims dins de la versió
castellana. Però vam veure clar de seguida que no es tractava de
donar cap lliçó en castellà sinó d’actuar i presentar-nos amb la
nostra manera de fer teatre, que és molt diferent de com es fa
en altres centres de producció i exhibició com podria ser
Madrid. Crec que el públic ha vist amb el Lliure una manera
catalana de fer teatre, per molt que interpretéssim Les
noces de Fígaro en castellà.
Una de les seves
característiques com a actor és la diversitat i la facilitat
d'encarar diversos registres interpretatius, des del còmic al
tràgic, de Pirandello a Shakespeare. Aquesta varietat com es
domina, tenint en compte que hi ha actors més encasellats en
un únic tipus de paper? S'hi neix o se n'aprèn?
Jo diria que aquest punt de
ductilitat ja el porta la persona. No sé si és un avantatge o un
desavantatge. Em costa de parlar de mi mateix. Puc dir que a mi
no em representa un gran esforç. Quan em poso a fer comèdia,
faig comèdia. Quan em poso a fer un drama, faig drama. No em
suposa un gran daltabaix.
No hi ha una certa modèstia per
part seva? O és una manera de presentar-se al públic fora de
l’escena?
Jo em considero una persona molt
afortunada d’haver entrat al Teatre Lliure fa tretze anys. No he
provocat mai una reacció popular. Tot el que sé és a través
d’aquesta escola. Provocar i divulgar aquesta realitat sí que
m’interessa. La incidència popular no és la meva ambició.
Prefereixo les persones i les compensacions al voltant d’aquest
món més que l’ambició personal.
No hi ha una certa recança per
part d'alguns actors d'aquí si mai tenen la temptació de
pensar el que haurien fet si haguessin nascut, per exemple, a
Londres?
Tot és una mica relatiu. Quan algun
actor d'aquí es queixa de la nostra situació potser no pensa que
les circumstàncies podrien ser diferents en un lloc com Londres.
Jo no penso que als actors no se'ls valori suficientment. La
nostra realitat és aquesta. El que val la pena és treballar pel
teatre català des del nostre lloc. Si hagués nascut anglès,
segurament que també m'hauria trobat amb més competència. Cada
cultura té la seva base i s'ha de tenir clar si val la pena
continuar treballant o no.
Quan els actors més
arrelats al Teatre Lliure surten per treballar en una altra
companyia, hi ha una certa por de canvi d’estil?
Sí, és clar. Al Lliure tothom
respira un llenguatge similar i les feines mostren aquesta
pinya. Hi ha una disciplina de treball i un llenguatge comú. Al
començament, quan surts, tens aquesta sensació de por. Però
també vas veient que, fora del Lliure, de mica en mica, les
maneres de treballar són més clares.
I es nota una influència del
Lliure?
Estic marcat per la disciplina, per
la capacitat de treballar, de dedicar moltes hores, molta
concentració. L’única manera de sortir-te’n és treballant. Quan
no hi ha aquesta dinàmica, la gent es dispersa. Però és delicat
de dir. No voldria que s’interpretés que al Lliure tot és
meravellós i a fora tot són problemes. M’explico, doncs: al
Lliure hi ha hagut i hi ha una dosi de treball que t’arrossega.
A vegades a fora no hi ha aquesta predisposició perquè el
sistema és simplement un altre que també pot funcionar.
Amb el nou projecte del Palau de
l’Agricultura hi ha la por que aquest ritme es trenqui?
Tot el que faci de creixement el
Lliure no té per què afectar la qüestió artística. Poden créixer
les parets, poden créixer les dependències administratives, però
el treball final de la creativitat tant és que es faci per a 200
persones com per a 700. Afectarà el sistema d’organització del
nou complex. Però el llistó no es pot rebaixar mai.
Un dels primers reptes és el
d’omplir com a mínim tres vegades més... Les famoses mitjanes
d’espectadors de final d’any, sap?
És clar que hi pensem. Un espai més
gran vol dir que estigui també més ple, però forma part del
projecte. A mi em sembla que la necessitat de creixement era
evident.
Dins de la filosofia del Lliure
hi ha capacitat per acceptar aquest canvi de línia amb la
integració de tots els gèneres teatrals?
Sense cap de mena de dubte, perquè
forma part dels nostres articles fundacionals. És la base del
projecte.
Resulta que l’Associació
d’Espectadors del Teatre Lliure té el soci més jove inscrit,
Jordi Bosch, júnior, que és l’hereu de la parella Jordi
Bosch-Emma Vilarasau. Suposo que ara s’hi inscriurà també el
segon, Marc Bosch, ni que tingui pocs mesos...
És una anècdota, però és veritat
això del soci més petit. Tots els teatres haurien de tenir una
Associació d’Espectadors com la del Lliure. És un suport
constant. La nostra manera de participar-hi era fer-ne socis els
nostres fills.
Miri, confessi com a pare: Ser
fill de pares actors molt actius no predisposarà la formació
dels seus fills i el fet de fer-los socis de l’Associació no
és el primer símptoma?
Home, el gran té tres anys i mig.
Sí que li agrada molt fer titelles, disfressar-se, i s’ho passa
bomba amb actuacions de pallassos. I és clar que malpenses, a
veure si aquest també... La gent ho diu, si no ens faria gràcia
que fossin actors... Si he de ser sincer, en aquest moment, com
a pare, no sé si em faria molta gràcia... Si la influència
mana... Però com a pares, de veritat, ens agradaria que no s’hi
dediquessin.
Però l’home ensopega tres cops
amb la mateixa pedra...
Sí, és clar, però la feina d’actor
és molt dura. Hi ha una part molt gran d’inestabilitat. És clar
que hi ha altres sectors socials que es troben en la mateixa
situació. Però nosaltres ben poques vegades sabem de què viurem
el mes que ve. I aquesta situació et fa estar amb un neguit
constant. Ara et consola que l’atur s’ha generalitzat i el
problema no és només dels actors.
La professió s'ha classicitzat i
s'ha estabilitzat d'un temps cap aquí. L'època del teatre
independent ja és prehistòria. I la bohèmia no és d'aquest
món...
Sí, és cert, la bohèmia ha passat.
Els actors també volen tenir un punt de tranquil·litat. La
inestabilitat ja ve prou pel seu compte, però sempre estàs a la
corda fluixa. I així no pots desitjar un futur per a ningú. És
injust.
Què li costa més d'un paper, entendre el text, entendre el
personatge, agafar-li el to...? Recorda un personatge
especialment difícil?
El personatge de Mortimer (Arsènic
i punts de coixí) vol que l'entenguis. Per què l'autor li
fa dir tal cosa? Una bona direcció t'ajuda. En recordo un
d'especialment difícil, Apemantus, de l'obra Timó d'Atenes.
És dels papers que passen una mica per damunt teu. Quan vam
acabar les representacions encara no el sentia prou meu. El
treball que hi vaig fer, però, potser ha estat un benefici per a
papers posteriors.
Quin personatge li porten a la memòria els noms de
determinats directors? Per exemple, Pere Planella
El personatge de Mort
accidental d’un anarquista. Em va donar l’oportunitat del
policia.
I Fabià Puigserver?
Les noces de Fígaro. El comte. És una obra emblemàtica
del Lliure, la que ha sortit més de Barcelona.I Lluís
Pasqual?
Al vostre gust. El pastor. És la primera que vaig fer
amb ell i el vaig descobrir com a director.
I Xicu Masó?
Només hi vam fer Els gegants de la muntanya. El comte.
Però he de dir que no va tenir gaire bon resultat, aquell
muntatge.
Però els mateixos actors tenen capacitat per veure un
resultat desajustat?
Veus que falla alguna cosa en el
conjunt i no et pots enganyar.
I la bena als ulls davant d’un resultat dolent que no veu
ningú des de l’escenari? També existeix. A La
guàrdia blanca, feta al Romea, ens va passar. N’estàvem
encantats i la resposta va ser dolenta.
Què recorda sota la direcció de Lluís Homar?
Ciampa, és clar, el d’ El barret de cascavells.
I d’Ariel Garcia Valdés?
Restauració. Hi vaig fer de Bernat.
Digui’m una pel·lícula on hagi treballat...
El perquè de tot plegat, del tàndem Monzó-Pons. Però
acabo de rodar Boca a boca, de Gómez Pereira.
I una sèrie de televisió?
L’agència de viatges. L’única que he fet completa.
Cap més projecte?
Mortimer, Mortimer, Mortimer...
Molt arsènic, vaja.
I puntes de coixí.
JORDI BOSCH, ARA
CONVERTIT EN CRÍTIC TEATRAL [Butlletí de l'Associacio
d'Espectadors del Teatre Lliure – març 1995] Glòria
Barbal / Joan Carles Ambrojo
Guardonat recentment amb el Premi Nacional de
Teatre i el de la Crítica, a Jordi Bosch li ha caigut un altre
caramel interpretatiu del cel. Després de la darrera obra, El
barret de cascavells, ara li ha tocat un paper que ell
mateix considera molt agraït. Haurà de competir amb el gran
comediant Cary Grant, el seu alter ego en la
pel·lícula dels anys quaranta basada en l'original Arsènic
i puntes de coixí, de Joseph Kesselring. "És una cosa
fresca, com un Goldoni", diu Jordi Bosch.
Per si no fos prou, Mortimer, el personatge que
representa, és un crític teatral a qui no li agrada l'art de
l'escena. Ironies a banda, Jordi Bosch no s'identifica amb
aquest home però sí que l'ha atret la capacitat de joc que té
l'obra: "M'han fetmolta gràcia les situacions per què passa".
Respecte a la seva promesa virtual, en Bosch està molt enamorat
d'Elaine: "Val molt la pena enamorar-se d'aquesta Elaine que
tenim, que és Montse Guallar".
Malgrat no sentir-se dins la pell d'un crític,
el que li ha costat més durant els assajos d'aquesta obra ha
estat descobrir la dinàmica que hi ha entre escenes i
situacions. "És una obra molt física; hi ha molta acció", pensa.
Si n'hi ha, de moviment, que els dormitoris, situats en
l'original a la part superior de la casa, han quedat a la planta
baixa, entre altres raons, per a evitar a les tietes la pujada i
baixada constant d'escales.
Jordi Bosch, molt ben afaitat i amb una tallada
de cabells exquisida, com a bon gentleman riu de
sentir que possiblement el compararan amb l'actor hollywoodienc:
"Ja m'agradaria ser Cary Grant, i tant!". Creu que la gent
segurament compararà l'obra amb la famosa pel·lícula: "Serà
maco. Si totes les feines d'actor poguessin partir del material
que deixa, per exemple, un Cary Gran, un actor que va dignificar
la comèdia... Hi va infondre una nova classe, un nou estil.
Tenir aquest referent és fantàstic perquè no comences de zero. I
no és per a intentar fer-ho diferent. I si el personatge queda
calcat al que feia Cary Grant, quin honor!".
Tot i així, les dificultats no li vénen pas del
personatge, sinó de l'obra en sí mateixa i de la conveniència
que tingui l'estil i el ritme que Anna Lizaran ha demanat. I com
a bon professional, creu que "per a fer-ho bé cal sumar moltes
forces"; és a dir: tots els papers són importants.
Sobre el fet que la seva companya habitual de
repartiment, Anna Lizaran,el dirigeixi, diu que "és fantàstic,
perquè l'Anna és comèdia. El ritme de comèdia el té impregnat i
el transmet molt bé: és capaç de donar el traç de tots els
personatges". I afegeix: "És una cosa que no té preu". De
moment, no sembla que a Jordi Bosch l'hagi picat el cuquet de la
direcció escènica. "Tant Lluís Homar com l'Anna ho han fet en el
moment que els tocava. Ja voldria tenir la seva experiència de
teatre i el bagatge que porten al damunt, d'anys, de
personatges. La tenen tant a la pell, tota la seva feina
d'actors, que quan la transmeten a un altre actor... oooh! Saben
què necessitem". Molt contundent en aquest tema, va més enllà i
creu que tots el directors haurien de ser actors de debò i no
pas "allò de dir: 'Un dia vaig fer d'actor'". La prova és, per a
ell, que els millors actors demostrin tan sovint que poden ser
els millors directors. "Lluís Homar ho va demostrar amb El
barret de cascavells".
Tot i no ambicionar –de moment-
responsabilitzar-se d'una obra de teatre, no oblida el bon
moment que passa. Els premis ara guanyats, com el Nacional, "fan
molta il·lusió, són una gran satisfacció. Sóc d'aquells a qui
agraden els premis. Em quedo en el primer estadi: els donen unes
persones que consideren que una feina ha estat ben feta. I els
dius: 'Moltes gràcies'".